Korban Pembunuhan itu Bernama, Andriana Yubelia Noven Cahya #SeninMisteri

Beranda

...

The Lounge
Korban Pembunuhan itu Bernama, Andriana Yubelia Noven Cahya #SeninMisteri

marywiguna13

29-08-2022 02:20

Korban Pembunuhan itu Bernama, Andriana Yubelia Noven Cahya #SeninMisteri

Quote:

Thread "diduga" mengandung kekerasan.
Thread hanya diperuntukkan bagi para user penikmat kasus-kasus misteri dan kriminal, serta bagi para user yang memang memiliki niat dan minat untuk membacanya.
Thread tidak disarankan untuk dibaca oleh hater, reader dengan riwayat gangguan kesehatan mental, dan reader di bawah umur 18 tahun dengan kelabilan tingkat dewa.
TS dan pihak Kaskus tidak bertanggung jawab terhadap apapun yang terjadi kepada reader dikemudian hari setelah membaca thread di bawah ini.

*No Insult
*No Flamming
*No Porn
*No SARA
*No Promosi

Bagi yang melanggar akan dilaporkan.

Pada tanggal 8 Januari 2019 jam 4 sore, seorang remaja yang merupakan siswi Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) ditemukan tergeletak bersimbah darah disebuah gang yang terletak di daerah Baranangsiang, Bogor.

Korban diketahui bernama Andriana Yubelia Noven Cahya, berumur 18 tahun, dan merupakan anak dari pasangan Yohanes Bosco Wijanarko serta Cornelia Lucia Sasta Rianti. Ketika mengalami penusukan, dia sedang berjalan menuju ke kosannya karena dia baru kembali dari sekolahnya, terbukti dari seragam sekolah yang saat itu masih dikenakannya. Hal tersebut terlihat dari rekaman CCTV yang dipasang tidak jauh dari tempat kejadian dimana korban mengalami penusukan.

Sebelumnya, dari rekaman CCTV yang sama sempat terlihat seorang pria yang mengenakan kaos jersey berwarna biru dan celana panjang berwarna hitam, yang diperkirakan berumur 18-25 tahun, berjalan mondar-mandir seakan-akan memang sedang menunggu korban. Begitu korban muncul, pria tersebut mendekati korban, menusuknya di bagian dada sebelah kiri, kemudian melarikan diri ke arah atas tangga. Warga sekitar yang menemukan korban tentu saja langsung menghubungi pihak kepolisian dan memanggil ambulan. Sayangnya, korban meninggal dalam perjalanan ke rumah sakit.

Pihak kepolisian kemudian mulai bergerak. Dalam sebuah konferensi pers, mereka mengaku bahwa mereka sudah melakukan penyelidikan terhadap 34 orang saksi dan mengamankan hampir 22 buah barang bukti. Kita sebagai orang yang awam hanya bisa menerka-nerka apa saja yang menjadi ke-22 buah barang bukti tersebut karena pihak kepolisian tidak mungkin akan mempublikasikannya ke media secara transparan. Namun, kita akan sedikit ulas beberapa diantaranya.

Quote:
Rekaman CCTV

Rekaman CCTV acara Mata Najwa (kiri), Rekaman CCTV pihak Kepolisian (kanan)

Pihak kepolisian mengaku bahwa rekaman CCTV yang mereka terima cenderung berkualitas buruk, sedangkan pihak tim acara Mata Najwa justru menerima rekaman CCTV dengan kualitas yang jauh lebih baik. Padahal rekaman CCTV yang diberikan pada keduanya bisa dipastikan berasal dari sumber yang sama. Namun, mengapa hal seperti ini bisa terjadi?

Quote:

Kemungkinan PERTAMA
-----------------------------------
Pihak pemberi rekaman CCTV bersikap berat sebelah. Terlepas siapapun itu dan apapun alasannya, mereka lebih pro kepada pihak tim acara Mata Najwa. Sehingga mereka memberikan rekaman CCTV kepada pihak tim acara Mata Najwa dengan kualitas yang lebih baik ketimbang rekaman CCTV yang diberikan kepada pihak kepolisian.

Quote:

Kemungkinan KEDUA
-----------------------------------
Setelah menerima rekaman CCTV, pihak tim acara Mata Majwa melihat bahwa kualitas rekaman CCTV tersebut tidak terlalu baik. Oleh karena itu, pihak tim acara Mata Najwa memanfaatkan skillyang dimiliki oleh salah seorang anggota timnya, atau sengaja menyewa seorang ahli untuk memperbaiki kualitas rekaman CCTV tersebut.

Quote:

Kemungkinan KETIGA
-----------------------------------
Jika rekaman CCTV yang diterima oleh pihak tim acara Mata Najwa dan pihak kepolisian memiliki kualitas yang sama seperti dalam gambar di sebelah kanan, maka pihak kepolisian sempat mengklaim bahwa mereka akan meminta bantuan FBI untuk memperjelas kualitas rekaman CCTV tersebut.

Dan jika kualitas rekaman CCTV yang kedua pihak terima sesuai dengan gambar di sebelah kiri, maka pihak kepolisian sengaja menurunkan kualitas rekaman CCTV yang mereka terima. Hal tersebut dilakukan karena keterbatasan personil, keterbatasan dana penyelidikan, atau mereka memang tidak berniat untuk melanjutkan penyelidikan dan mengusut kasus penusukan yang terjadi karena mereka sudah merasa pesimis tidak akan bisa menemukan pelakunya.

Quote:
LUKA Tusuk

Konten Sensitif

Korban meninggal ketika akan mendapatkan perawatan di rumah sakit terdekat. Korban mendapatkan luka tusukan pisau sedalam 22 cm dan selebar 3 cm, yang menembus langsung ke bagian jantungnya. Dari hal ini kita bisa mengetahui bahwa pelaku memang berniat untuk membunuh korban, bukan hanya sekedar melukai. Karena jika hanya sekedar melukai, maka pisau yang digunakan oleh pelaku akan diarahkan ke tubuh korban secara acak, dan korban masih memiliki kemungkinan untuk selamat dari peristiwa yang menimpanya.

Polisi tidak menemukan sidik jari pelaku pada pisau yang digunakan untuk menusuk korban, yang masih menempel di tubuhnya ketika korban ditemukan. Namun, polisi mengaku sempat menemukan sarung dari pisau tersebut yang dibuang oleh pelaku di semak-semak. Kita tidak tahu apakah pada sarung pisau tersebut terdapat sidik jari pelaku atau tidak. Jika iya, petunjuk untuk mengungkap kasus ini semakin bertambah. Jika tidak, maka kemungkinan besar pelaku memakai sarung tangan ketika melepas sarung pisau dan menusukkannya pada tubuh korban.

Quote:
HAPE Milik Korban

Anak remaja seumuran korban pastinya memiliki social circleyang luas. Selain teman-teman di sekolahnya, korban juga pasti memiliki teman-teman yang berasal dari dunia maya yang dikenalnya melalui berbagai aplikasi yang digunakannya. Ketika melakukan penyelidikan, pihak kepolisian bisa menjadikan hape yang dimiliki oleh korban sebagai barang bukti dan sebagai sumber informasi dimana social circle yang korban miliki akan diketahui secara menyeluruh, termasuk pelaku penusukan terhadap korban. Karena antara pelaku dan korban, keduanya memiliki kemungkinan untuk selalu terhubung melalui media sosial atau media komunikasi.

Menggali informasi dari hape yang dimiliki oleh korban memang bukan hal yang mudah untuk dilakukan. Sebagai langkah awal, pihak kepolisian bisa melakukan penyortiran terhadap orang-orang yang terhubung dengan korban selama 30 hari terakhir dari berbagai aplikasi yang digunakan oleh korban. Langkah selanjutnya, penyortiran dilakukan terhadap orang-orang yang terhubung dengan korban selama 25 hari terakhir. Hal tersebut bisa terus dilakukan sampai ke tahap penyortiran terhadap orang-orang yang terhubung dengan korban selama 5 hari terakhir.

Kita tidak akan tahu apa motif yang disinyalir mendasari pelaku untuk melakukan penusukan terhadap korban. Namun, berikut beberapa hal yang bisa menjadi sumber masalah yang bisa memunculkan motif bagi pelaku.

Quote:

Hal PERTAMA
-------------------------
Wali Kelas korban mengatakan bahwa korban merupakan siswi yang aktif, pintar, dan menjadi salah satu model fashion showdi sekolahnya. Hal-hal tersebut tidak serta merta akan membuat seluruh warga sekolah menyukainya, karena tidak dapat dipungkiri bahwa akan ada seseorang yang merasa iri dengan hal-hal yang dimiliki oleh korban tersebut.

Korban merupakan salah satu model fashion show di sekolahnya. Hal inilah yang paling memungkinkan untuk bisa memunculkan rasa iri diantara para siswi yang juga melakukan hal yang sama dengan korban, karena para siswa jelas tidak mungkin memiliki ketertarikan terhadap urusan modelling. Lantas, jika hal ini dikaitkan dengan pelaku penusukan terhadap korban yang berjenis kelamin laki-laki, maka bisa saja pelaku tersebut merupakan suruhan dari otak pelaku yang berjenis kelamin perempuan yang merupakan salah satu dari sekian siswi yang merasa iri dengan korban.

Quote:

Hal KEDUA
-------------------------
Berdasarkan informasi yang didapat, korban memiliki aplikasi Facebook dan Hago. Kita semua tahu bahwa Facebook merupakan aplikasi untuk bersosialisasi paling terkenal dan paling banyak digunakan, sedangkan Hago merupakan aplikasi permainan online, namun juga bisa digunakan untuk bersosialisasi di dunia maya. Korban yang memiliki paras yang cantik, pastinya akan menarik banyak lawan jenis. Sebagian dari mereka adalah orang-orang yang baik, orang-orang yang menyenangkan, orang-orang yang menyebalkan, bahkan sebagian dari mereka bisa saja adalah orang-orang yang bersikap atau berbicara cenderung mesum.

Bersikap atau berbicara cenderung mesum dianggap sebagai hal yang lumrah untuk dilakukan di dunia maya, karena dunia maya dianggap sebagai dunia yang tidak nyata. Korban bisa dipastikan sempat berinteraksi dengan seseorang yang bersikap atau berbicara cenderung mesum, dan ketika korban diminta untuk melakukan tindakan mesum, mungkin korban memberikan bentuk penolakan yang membuat seseorang tersebut menjadi marah dan dendam terhadap korban. Sehingga dia memutuskan untuk membunuh korban.

Quote:

Hal KETIGA
-------------------------
Dalam salah satu sumber, korban mengatakan bahwa dia memutuskan hubungan dengan kekasihnya karena dilarang berpacaran oleh ayahnya. Sedangkan di sumber lain mengatakan bahwa korban ingin fokus belajar. Jika korban memang sedang tidak ingin berpacaran, maka selain memutuskan hubungan dengan kekasihnya, korban juga akan menolak para pria yang memiliki ketertarikan terhadapnya dan mengajak korban untuk membina hubungan.

Jika dikaitkan dengan dugaan motif pelaku dalam melakukan penusukan terhadap korban, maka muncul tiga kemungkinan.

1. Salah satu pria yang memiliki ketertarikan terhadap korban dan mengajaknya untuk berpacaran, berkesan terlalu ngebetdan tidak menerima ketika dia ditolak.

2. Korban memberikan bentuk penolakan yang tidak biasa terhadap salah satu pria yang tertarik dengan korban, sehingga pria tersebut merasa sakit hati.

3. Mantan kekasih yang masih cinta, merasa sakit hati karena korban memutuskan hubungan dengannya, sedangkan korban diketahui sedang dekat dengan pria lain.

Pria yang terlihat di dalam rekaman CCTV, sudah bisa dipastikan merupakan pelaku penusukan terhadap korban. Berdasarkan pengakuan anak penjaga kosan tempat korban menetap, seorang pria yang memiliki kemiripan dengan pelaku, diduga pernah terlihat beberapa kali melakukan pengintaian disekitar kosan sehari sebelum penusukan terjadi. Bahkan, anak penjaga kosan juga mengaku bahwa dia melihat pria tersebut terakhir kali dengan mengenakan pakaian yang sama seperti dalam rekaman CCTV. Dan selain itu, dia juga merasa tidak mengenal pria tersebut.

Namun, berdasarkan berita yang beredar luas dimasyarakat, beberapa orang pria sempat disebutkan sebagai terduga pelaku.

Quote:

Terduga PELAKU #1
--------------------------------------------------

Melalui sebuah aplikasi social gameyang bernama Hago, korban berkenalan dengan seorang pria yang berasal dari Jawa Timur. Dari seringnya berinteraksi dalam urusan permainan, mereka kemudian berkenalan. Dan dari saling bertukar informasi pribadi dan bentuk komunikasi yang dilakukan secara intens, pada akhirnya mereka memutuskan untuk membina hubungan jarak jauh.

Dari salah satu sumber disebutkan bahwa pada suatu hari pria tersebut meminta korban untuk mengirimkan foto tanpa mengenakan pakaian. Permintaan tersebut ditolak oleh korban, namun pelaku tetap bersikeras pada korban untuk memberikannya. Korban kemudian meminta pelaku untuk memberikannya terlebih dulu, dan ternyata pelaku benar-benar memberikannya. Dari situ, pelaku semakin memaksa korban untuk memberikannya. Namun, korban justru memberikan ancaman bahwa dia akan menyebarkan fotonya jika pelaku terus menerus meminta korban melakukan hal-hal yang aneh. Merasa dipermainkan, pelaku kemudian menjadi marah dan memberikan ancaman akan mendatangi korban ke Bogor untuk membunuhnya.

Dari hal tersebut dan jika dikaitkan dengan bentuk kejadian yang menimpa korban, maka bisa ditarik kesimpulan bahwa pelaku yang terlihat dalam rekaman CCTV merupakan teman korban yang dikenalnya dari aplikasi Hago yang berasal dari Jawa Timur. Namun, jika melihat kembali rekaman CCTV dan berdasarkan pengakuan anak penjaga kosan, sepertinya pelaku terlihat begitu mengenal daerah tempat korban tinggal dan gang yang sering dilalui oleh korban, serta arah yang diambil pelaku setelah melakukan penusukan. Jika korban benar-benar memberikan informasi dimana dia tinggal sebegitu detilnya, dan jika pelaku memang merupakan orang Jawa Timur, apakah orang Jawa Timur tersebut akan sebegitu mudahnya untuk mengenal daerah tempat korban tinggal dalam waktu yang terlampau singkat?

Sepertinya korban terbilang cukup pintar untuk tidak memberikan informasi dimana dia tinggal sebegitu detilnya.

Quote:

Terduga PELAKU #2
--------------------------------------------------

Nama Stephen berikut foto dirinya bersama korban muncul dibeberapa akun gosip, grup Facebook, dan grup Whatsapp, sehari setelah penusukan terhadap korban terjadi. Stephen merupakan mantan kekasih korban, dan hubungan yang terjalin diantara keduanya sudah berakhir sejak lama. Dia diduga menjadi pelaku penusukan terhadap korban. Namun, hal tersebut dibantahnya karena dia mengaku bahwa dia berada di Bandung sejak tanggal 3 Januari 2019. Dia mengetahui kabar tentang penusukan terhadap korban pun berasal dari teman korban.

Bentuk bantahan dan ancaman Stephen terhadap penyebar berita hoax yang beredar di media sosial justru dijadikan pihak kepolisian sebagai petunjuk dan membuat mereka memiliki keyakinan bahwa Stephen merupakan terduga kuat pelaku penusukan terhadap korban. Jika hal tersebut adalah benar dan untuk membuktikan kebenaran alibi yang dimiliki oleh Stephen, maka pihak kepolisian tinggal mencocokkan bagian tubuh dan wajah Stephen dengan bagian tubuh serta wajah pelaku yang tertangkap kamera CCTV.

Stephen (kiri), pelaku sebenarnya (kanan)

Yang menjadi pertanyaan, jika Stephen merupakan pelaku penusukan terhadap korban, mengapa dia begitu memiliki keberanian untuk melakukannya di tempat terbuka dan pada waktu siang hari? Apakah dia tidak takut bahwa akan ada orang yang mengenalinya? Mengapa dia tidak berpikir untuk mengajak korban ke tempat sepi seperti hutan dan menusuknya disana?

Korban merupakan warga Cimenyan, Bandung, yang karena alasan tertentu memutuskan untuk menyelesaikan sekolahnya di Bogor. Sehari setelah peristiwa penusukan yaitu pada tanggal 9 Januari 2019, jenazah korban sempat disemayamkan di Gedung Santo Yosep, Kabupaten Cianjur. Dan selanjutnya, korban dibawa kembali ke kampungnya di Cimenyan, Bandung, untuk dimakamkan.

Pihak kepolisian mengklaim bahwa mereka akan meminta bantuan pihak FBI untuk memperjelas kualitas rekaman CCTV yang mereka terima. Yang menjadi pertanyaan, apakah permintaan bantuan tersebut sudah disampaikan kepada FBI? Apakah FBI bersedia membantu? Jika FBI bersedia membantu dan sudah memberikan bantuan, mengapa tidak muncul berita tentang perkembangan kasus penusukan terhadap korban, padahal kasusnya sudah berumur lebih dari 3,5 tahun? Atau, permintaan bantuan kepada FBI tidak jadi dilakukan karena memerlukan dana penyelidikan khusus yang jumlahnya tidak sedikit? Apakah di Indonesia atau di instansi kepolisian Republik Indonesia khususnya, tidak ada satu orang pun yang memiliki kemampuan untuk memperbaiki kualitas rekaman CCTV setara dengan kemampuan yang dimiliki oleh FBI? Jika memang tidak ada, lantas mengapa pihak tim acara Mata Najwa bisa memperbaiki kualitas rekaman CCTV yang mereka terima menjadi lebih baik?

Pihak kepolisian juga mengklaim bahwa mereka sudah menyebarkan sketsa pelaku penusukan terhadap korban. Yang menjadi pertanyaan, mengapa ketika disearching melalui Google, sketsa tersebut tidak muncul? Apakah sketsa tersebut hanya disebarkan di kota Bogor? Mengapa tidak disebarkan melalui semua media cetak dan elektronik, serta ke seluruh Indonesia mengingat pelaku bisa melarikan diri dan bersembunyi dimanapun? Atau, apakah pelaku sudah merubah penampilannya sehingga tidak akan dikenali oleh orang lain sebagai pelaku penusukan terhadap Andriana Yubelia Noven Cahya?

Hingga saat ini belum ada berita yang menyebutkan bahwa pelaku penusukan terhadap korban sudah ditangkap, atau setidaknya berita tentang perkembangan tentang penyelidikan kasus tersebut. Kita tidak akan tahu apa yang sebenarnya terjadi, apakah pelaku memang sulit untuk ditemukan, atau pihak kepolisian memang sudah menyatakan bahwa mereka menyerah. Namun yang pasti, kasus ini tidak akan terpecahkan.

Sekian, dan terimakasih.

*
*
*
*
*

sumber 1, sumber 2, sumber 3, sumber 4, sumber 5

UPDATE!!
------------------------------

BAGI KALIAN YANG MASIH BELUM PERCAYA BAHWA PELAKU PENUSUKAN TERHADAP KORBAN DALAM KASUS INI BELUM DITANGKAP, GW SERTAKAN BUKTINYA. KALIAN CUKUP PERHATIKAN BAGIAN YANG GW LINGKARI.