londo.046
TS
londo.046
Menggugat Manfaat Debat!

Apa manfaat yang anda dapatkan setelah menonton debat capres-cawapres? Apakah pilihan anda goyah untuk memilih calon yang berseberangan dengan pilihan yang anda pilih sekarang? Atau anda yang sebelumnya belum menentukan pilihan, berubah menjadi punya pilihan setelah menonton debat? Saya mengamati, kecenderungan yang terjadi adalah, apapun yang terjadi saat debat, tidak akan banyak merubah prespektif pilihan.

Mau jagoannya dibantai habis saat debat, mau blunder fatal macam apapaun yang dibuat oleh capres-cawapres saat debat, pilihannya tidak akan goyah. Tidak percaya? Silahkan cek media sosial sesaat setelah debat, bahkan beberapa hari setelahnya. Lihat, betapa sibuk para pemuja itu membuat argumentasi untuk membela jujungannya. Kalau istilah di BP Raya Kaskus sih, nyebok*n jagoannya.



Sejatinya, tujuan diadakan debat capres dan cawapres itu apa sih? Untuk mengkritisi visi-misi-program yang diusung pasangan calon kan? Kita, rakyat Indonesia itu harusnya ada di posisi yang netral untuk menilai. Namanya penilai, juri itu sikap yang ditampilkan gimana sih? Netral dan tidak memihak. Sebab, jika kita memihak maka, objektifitas akan berkurang. Sekali lagi, ini idealnya. Ini yang seharusnya menjadi pegangan rakyat saat menyaksikan debat.

Tapi bagaimana kenyataannya? Rakyat (khususnya di medsos) justru tidak menjadi juri yang adil. Kita (mungkin saja saya juga menjadi bagian dari itu) justru seperti menjadi orang tua yang menyaksikan anaknya lomba cerdas cermat dan membela performa anak kita, meskipun performanya sangat menyedihkan. kita cari seribu alasan pembenar, bahwa anak kita itu yang terbaik dan layak menang. Bahwa anak kita lebih baik dari yang lain.



Kadang pembelaan kita bersikap membabi buta dan tidak masuk akal. Sudah tahu jagoannya ada kekurangan, bukannya diakui dan dicarikan solusi, malah dibela mati-matian. Kalau pembelaannya masih dalam konteks, masih bisa agak dibenarkan, meskipun hakekatnya salah. Namun bagaimana kalau pembelaannya menyerang pihak lain? Seperti tuduhan curang lah, memakai alat ilegal lah. Ini kan sakit namanya. Lalu dimana esensi debat sebagai pengkritisan visi-misi dan program?

Wajar kan jika saya dan mungkin anda mempertanyakan, apa sih manfaat debat? Mungkin bagi yang belum punya pilihan, akan sedikit membantu menentukan pilihan. Kelompok mengambang seperti ini, biasanya lebih mengedepankan akal sehat dan kecerdasan berfikir. Mereka akan mempertimbangkan betul hasil debat dari kedua calon. Tapi bagi orang yang sudah punya pilihan, apalagi fans garis keras, debat itu tidak ada gunanya! Bagaimana menurut anda?



Merdeka!

Sumber Gambar : di dini di sini di sini
11
4.3K
70
Guest
Tulis komentar menarik atau mention replykgpt untuk ngobrol seru
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!
The Lounge
The Lounge
icon
922.4KThread81.3KAnggota
Tampilkan semua post
Ilucinasih
Ilucinasih
#55
Debat disini ga ada gunanya gan. Soalnya pendukung udah terlalu fanatik ke dukungannya masing masing. Yang ada malah habis debat pendukung pada sibuk cebokin kesalahan paslon pilihannya sampe tahap denial.
0
Ikuti KASKUS di
© 2023 KASKUS, PT Darta Media Indonesia. All rights reserved.