Zaman Gini Masih Percaya Rating Film ? Mainmu Kurang Jauh Nak !

Beranda

...

The Lounge
Zaman Gini Masih Percaya Rating Film ? Mainmu Kurang Jauh Nak !

claymite

04-01-2019 05:58

Zaman Gini Masih Percaya Rating Film ? Mainmu Kurang Jauh Nak !

Rating, rating, dan rating. Apa yang kamu rasakan ketika salah satu film favoritmu dapat rating jelek ? Apa yang kamu rasakan ketika ingin menonton film tapi ketika melihat rating jelek kamu mengurungkan niatmu ? Dan, apa pernah kamu merasakan ketika habis nonton film yang bagus, tapi ketika melihat rating yang jelek, kamu langsung ikut memaki-maki film tsb dan menganggapnya jelek ? Well, sebelumnya saya memang sudah pernah membahas rating dan mendiskusikan hal ini. Dan ternyata, tetap saja toh masih banyak yang berpacu dengan rating untuk menonton film. Well, sebelum saya melanjutkan, mari kita lihat statement dari Zendies ini :

Quote:

Original Posted By Zendies►Dan ga semua rating itu mencerminkan dan sejalan dgn selera elu mas

Gw ksh contoh ni ya, gw punya film crime/thriller yg masuk top 20 film yg bener2 gw sukai dan smp skrg gw selalu tonton ulang

Judulnya "Man on Ledge"
Gw sbg moviegoers yg tiap 7-10 hari/sekali pasti ke bioskop, nonton film ini ga pake trailer, ga pake liat critics/rating dl krn gw nonton untuk memenuhi hobi nonton gw tiap minggu

Dan setelah gw nonton film tsbt, hasilnya sungguh memuaskan!! Dan gw sangat2 suka film tsbt

Tapi stlh gw cek di google ternyata skor dr RT jelek parah, cuma 32% n metacritic 40

Dgn rating yg demikian jelek, gw yg sudah nonton film tsbt. Bergumam dan berpikir gw sangat suka film tsbt dan menurut gw skor tsbt ga layak

Nahhhhh...

Kl skrg dibalik, gw mau nonton film "Man on Ledge" tp sblm nonton gw buka google dl liat ratingnya brp. Liat skor jelek lalu jadi batal nonton??? Dan dgn skor jelek tsbt mengurungkann niat nonton lu, padahal kita blm tahu cocok atau tidak dgn selera kita

Naaahhh ini permasalahannya dgn viewers2 jaman skrg

Rating itu jgn jd patokan
Krn kl dijadikan patokan, sayang banget lu bisa melewatkan film yg cocok dgn selera lu tp lu urungkan gara2 liat rating jelek tlbh dahulu

Itu yg gw sangat sangat khawatirkan thdp dampak buruk adanya rating dan bgmn viewers menyikapi rating tsbt

Nyatanya,
Viewers kayak agan itu sudah menjadi dogma mayoritas viewers jaman skrg dan hal tsbt sangat mengkhawatirkan krn lu nonton bukan lg dr selera elu tp dr selera kritik

Nah, gimana ? Make a sense ? Banyak yang bilang "Ahh, rating itu penting tauk ! Biar kita gak menghabiskan duit cuma-cuma buat ke theatre", nah sekarang kalau misalkan dibalikin bagaimana ? Kalau sebenernya ada film bagus di theatre, tapi karena rating membuat kalian mengurungkan niat untuk nonton di theatre ? Saya sendiri pernah merasakan ini dan yap, saya pernah menjadi korban rating emoticon-Smilie

. Tapi, makin kesini saya makin berusaha "open minded" bahwa ada yang gak beres di dunia peratingan ini, terutama Rotten Tomatoes. Kenapa saya berpikir demikian ? Karena saya melihat review dari para kritikus. Oke, tunggu, tunggu, tarik nafas dulu baik-baik, dan.. yuk, kita mulai dari sutradara legend, sang Mastermind Martin Scorcese yang menyerang sites Rotten Tomatoes dengan statement "Rotten Tomatoes devaluing cinema" :

Martin Scorsese Slams Rotten Tomatoes for 'Devaluing Cinema

Martin Scorsese on Rotten Tomatoes, Box Office Obsession

Lihat lho ? Itu sutradara legend sekelas Scorcese sampai turun tangan untuk "membenahi" para viewers (maaf, mecin) yang gampang terdiogma dan tergiring kritikus film. Dari situ lah saya mulai tersadar, wah pasti ada yang gak beres nih. Saya mencoba lihat review dari Rotten Tomatoes dan hasilnya ? Wow, mengejutkan ! Saya sampai geleng-geleng kepala sendiri dan bilang dalam hati ; "ini kah para 'so called' kritikus ?"

Wait ? Ini kah yang disebut sebuah review dari kritikus film ?

Ini fail banget statement-nya, dan ini merupakan review dari film Aquaman. Oke gini,

1). Pertama, film Aquaman jelas mempunyai banyak humor sekali, dan itu sebabnya film ini terasa lebih "popcorn" dibanding film DCEU selama ini

2). Kedua, apakah "far too little humor" adalah alasan untuk mencari flaw (kesalahan) yang ada di film itu ? Dan "far too much origins", really ? Bukankah gunanya solo movies adalah untuk membuat origins-nya agar lebih tergali ?

What !? "H-2 OK" ? Ini kritik atau apa mas ?

Is this you call an intellectual movie reviewer ? Pretending to swim ? Wtf is that ! Can we say pretending to fly also ? And.. okay, i'm confused since when 'a gigantic aquarium' is a bad thing ?

See ? "Sequel terbaik, meskipun saya tidak mengerti tentang dialog dan plot-nya", lalu apanya yang dinilai mba ?

No caption needed

Dan masih banyak lagi shitreview lainnya dari mereka. Ya ya ya, dulu juga saya polos mas, mbak.. nganggep rating adalah segalanya, rating is everywhere, rating is everything, tapi setelah saya telaah lebih lanjut, waw, ternyata memang banyak kejanggalan di dunia peratingan. Dan memang, situs seperti ini bisa menjadi cara "penggiringan opini" untuk menonton / tidak dan menyukai / membenci suatu film. Dan tentu saja, jika saya memilih percaya, saya lebih percaya dengan living legend sekelas Martin Scorcese yang telah terjun dalam dunia Hollywood bertahun-tahun dan tau tetek-bengek di dunia cinema daripada dengan para kritikus yang bisa saja menjadi buzzer untuk pihak tertentu.

Saya pun memang pernah berdiskusi lebih jauh tentang situs peratingan ini dengan agan Zendies :

Diskusi saya dengan Zendies tentang rating

Well, memang percaya gak percaya, "ada udang dibalik batu" dibalik sites peratingan ini. Sok, kalian viewers yang open minded juga pasti ngerti lah kejanggalan di sites ini, beberapa penghuni forum Movies (Fovies) juga banyak kok yang berdiskusi tentang ini dan ya, memang benar seperti ada hal terselubung di sites rating ini untuk menggiring opini penonton ke pihak tertentu.

Spoiler for :

Quote:

Original Posted By Zendies►
Yg saya mau kritisi
Skor skrg dibuat untuk memilih mana film yg bagus, mana film yg buruk
Jaman dl, kl kata Mbah Scorsese ga ada model begituan.
Buktinya Mother! Critics mecin jaman now kasih skor jelek tp movie makers pada buka suara. Sampe The Godfather Copolla n Masterminds Scorsese turun gunung untuk mengkritisi hal tsbt. Krn mereke khawatir nanti film cuma buat memenuhi keinginan pasar. Hilang sudah faktor idealis seorang pekerja seni

Hal ini udh terjadi di pangsa music
Yg dominan harus Pop dan EDM
Sampai2 Taylor Swift yg kental dgn lagu country harus jadi gadis jingkrak2 jaman now

Nah akumulasi nanti,
Imbasnya apa?
Banyaknya calon viewers mecin, ah skor jelek malas nonton ah.
Ada lg kasus mau nonton Pacific Rim 2 tp liat critics kok jelek y? Ga jadi deh

Ini nih yg bikin cancer
Akhirnya banyak model begini
Dan ini toxic bngt

Critics merepresentasikan Nilai
Padahal analogi simple itu mau dicerna gampang

"Lu suka Soto di tempat A
Tp gw g cocok di tempat A dan lebih cocok di tempat B

Nah kl lu foodblogger yg berpengaruh bilang Soto tempat A lbh enak dan B ga enak
Itu pengaruh ke pemasukan di tempt B krn lu bisa giring opini terlepas itu emang itu selera ente atau emng dibayar untuk jadi buzzer"

Ga bisa lu maksa2in selera org
Dgn adanya skor itu bikin toxic dan bukan tdk mungkin bisa bikin usaha gulung tikar

See the big pictures bro?

Quote:

Original Posted By not.allowence►Kalo dipikir2 rating film di RT agak absurd juga ya, kalo standar film dg rating yg tinggi itu film yg menghibur (fun), maka semua film yg punya alur serius bakal punya rating rendah.

Jika elemen "fun" dijadiin parameter dlm menilai suatu film, seharusnya kritikus juga masukin elemen sebaliknya seperti (story yg berbobot / alur yg serius), sehingga penilaian menjadi berimbang.

Thor ragnarok kalo dinilai dari segi "menghibur/fun" itu pasti punya nilai tinggi karena emang lucu, tapi disisi lain storynya jelek.

Jika dibandingkan dg film CA: WS, meskipun filmnya kurang fun, tapi story masih lebih bagus dari thor ragnarok.

Nah, situs2 seperti imdb, RT, dll cuma menampilkan persentase rating, menurut gw hal ini agak kurang obyektif jika dijadiin patokan dlm menonton, seharusnya nilai rating dikategorikan lagi ke berbagai aspek film seperti cgi, musik, story, kostum, dll.

Biar bagaimanapun, dunia peratingan yang bisa menggiring opini penonton itu memang bisa merusak industri perfilman seperti kata Martin Scorcese. Obsesi menjadi raja Box Office, sehingga melakukan monopoly dan menjadikan kritikus sebagai buzzer, hal ini memang bisa menyebabkan usaha gulung tikar seperti yang disebutkan Zendies diatas. Ini juga pernah diungkapkan oleh Paul Shirley, salah satu editor sekaligus chief dari situs Joblo Movies :

Popular Opinion is cancer. Love what you love. Decide for yourself.

Seperti yang sudah saya katakan di thread sebelumnya, art is about heart. Kita gak akan bisa memaksakan selera. Jika selera kritikus tsb tidak cocok dengan kita bagaimana ? Suatu saat kalian menemui film yang sesuai dengan selera kalian dan merupakan film yang mempunyai impact besar bagi kehidupan kalian, tapi ketika melihat review kritikus kalian mengurungkan niat menonton film tsb, kan rugi. Begitu sebaliknya, kalian melihat skor kritikus sangat tinggi dan kalian akhirnya menonton film karena itu, eh tapi pas diliat ternyata kalian gak suka film tsb dan menyesal menonton film tsb. As simple as that. Saya, termasuk salah satu orang yang pernah merasakan itu. So, love what you love, decide for yourself, popular opinion is cancer ! F*ck the "cool kids" and their bullshit.