link has been copied
abcdefabcdefabcdefabcdefabcdefabcdefabcdefabcdefabcdef
abcdefabcdefabcdef
abcdefabcdefabcdefabcdef
abcdefabcdefabcdef
abcdefabcdefabcdefabcdef
Koneksi
Membalas post widya poetra :Yb:hi: aganaganaga Melanggar etika. Tapi keputusan MK tetap berlaku. Silakan coba secara kuantitatif yang berapa persen bansos ngaruhnya? Figur Joko pasti ngaruh. Itu yang dijual Bowo. Mangkanya bawa anaknya Joko. Kalo ndak ada yang dilanggar dalam pelaksanaan pemilu ya bijimana coba? Mau didisk
Ekonom UI: Tanpa Cawe-cawe Jokowi dan Bansos, Suara Prabowo-Gibran Cuma 42,3%
Membalas post bangsutankeren :Yb:hi: gauntletchan Asstoge bentul itu menyesatkan mosok iya kudu mengaku dosa dulu sama romo baru bisa masuk surga kalo matek mendadak sebelum pengakuan dosa (yang mana palingan cuman setaon sekali) otomatis masuk neraka selama2nya. Padahal dosanya cuman nyeruput bawok gretongan. :matabelo :
Heboh Kristen Progresif, Ini Penjelasan Tegas Pdt Gilbert Lumoindong MTh
Membalas post widya poetra :Yb:hi: aganaganaga Lha ya bebas pertanyaannya. Yang penting menjawab problemnya. Mau dibikin langsung kek survei SMRC di atas. Atau follow up survei LSI. Bebas aja. Yang penting bisa menjawab efek bansos itu sendiri. Bijimana mau meyakinkan efek bansos kalo data kuantitatifnya ndak ada. Itu pun
Ekonom UI: Tanpa Cawe-cawe Jokowi dan Bansos, Suara Prabowo-Gibran Cuma 42,3%
Membalas post centralspring :Yb:hi: Tapi kan jadi 2 putaran :batabig :ngakak Itu yang diincar mangkanya dia gabungin Jokowi ngeffect sama bansos ngeffect. Kalo cuman efek bansos kemungkinan ndak nyampe di bawah 50 persen tuh hasil 'itung2annya' :ngacir
Ekonom UI: Tanpa Cawe-cawe Jokowi dan Bansos, Suara Prabowo-Gibran Cuma 42,3%
Membalas post widya poetra :Yb:hi: Ini survei yang mirip2: Di sisi lain, dalam pertanyaan lain, SMRC menghitung pengaruh politik uang terhadap pilihan dari para pemilih. Hasilnya, 21% responden akan memilih calon yang memberi uang atau hadiahnya tersebut, 5% akan memilih calon yang memberi uang atau hadiah lebih banyak, 68
Ekonom UI: Tanpa Cawe-cawe Jokowi dan Bansos, Suara Prabowo-Gibran Cuma 42,3%
Membalas post widya poetra :Yb:hi: aganaganaga Lha kok ane yang disuruh nunjukkin. Ane justru yang nanya. Ada engga bukti yang jelas-jelas menunjukkan bahwa bansos itu menjadi penentu pemilih milih si B sama jumlahnya berapa. Paling gak kan harus 8% lebih biar 2 putaran. Mangkanya si ahli UI ini gabungin efek Joko + efek
Ekonom UI: Tanpa Cawe-cawe Jokowi dan Bansos, Suara Prabowo-Gibran Cuma 42,3%
Membalas post widya poetra :Yb:hi: aganaganaga Nape lari ke suku? Persoalannya kan katanya soal bansos, orang2 katanya pada milih bowo karena bansos, kalau mau dibuktikan ya afdolnya harus ada data orang yang dapet bansos kalau ndak dikasih bansos masih milih bowo engga. Jangan2 masih. Itu ahli yang dari UI aja ndak bisa m
Ekonom UI: Tanpa Cawe-cawe Jokowi dan Bansos, Suara Prabowo-Gibran Cuma 42,3%
Copyright © 2024, Kaskus Networks, PT Darta Media Indonesia