Uda ada yg masukin saran blum ya tntg hilangin abandon pake sistem payable, terpaksa main pake akun lain jadinya
kata siapa? sana lw lompat ke kereta yang sedang berjalan :wkwkwk :wakaka Bole dicoba gan kalo agan mau coba
report aja gan, biasanya kalo udah kebanyakan kena report id nya otomatis kebanned dalam jangka waktu tertentu, team dari sononya emank lama buat periksa reportnya manual, ane kadang ketemu cheat yg nembak tembus dinding, tiba" kita mati kena headshot, sama yg "snap into target" g...
Bagaimana kalau skripsi tanpa sepengetahuan mahasiswa tsb, ternyata ada sama dgn skripsi mahasiswa lain di perguruan tinggi lain, Apa hal tsb tetap dinamakan plagiat?
:ngakak Lu mengklaim, lu mesti buktikan lho. Lu diminta bawa penelitian soal sayap lalat, gak bisa. Dan lu sudah minta bukti sebaliknya? Lu ibarat orang yang koar-koar punya berlian sekepalan tangan, saat ditanya buktinya lu mewek "lu gak bisa buktikan sebaliknya". Apa yang harus gue bu...
:ngakak Lu mengklaim, tapi gak bisa buktikan. Orang lain nunjukin penelitian ilmiah yang menunjukkan sebaliknya, lu ngeles. Lu gak yakin? Lu bisa sanggah, secara ilmiah. Lu bisa lakukan sendiri eksperimennya kalo perlu. Apa lu lakukan itu? Gak. Lu cuma mewek "pokoknya gue gak percaya penelit...
Jualan apa? Lu bikin pernyataan, gue coba uji, kok dituduh jualan atheis? Gue bahkan bukan atheis. Kenapa gak fokus ke jawabannya? Gue cuma minta penelitian ilmiah yang membuktikan racun ada di sebelah sayap dan antibiotik di sebelah sayap satunya. Atau jika agan gak bisa temukan penelitiannya, a...
Lalu, mana penelitian ilmiah yang bilagn racun ada di sebelah sayap lalat dan penawar di sayap satunya? Banyak artikel di luaran sana mengklaim pembuktian ilmiah soal ini, tapi yang mereka sodorkan itu antibiotik pad alarva lalat, bukan sebelah sayap. Gue gak peduli lu sejalan atau gak. Tapi lu kla
Percaya gak percaya gak ada nilainya dalam sains. Yang dipahami itu hasil penelitiannya, bukan orangnya. Konsep heliosentris diterima bukan karena mayoritas orang jadi lebih percaya konsep itu, tapi konsep heliosentris yang paling bisa menjelaskan pergerakan benda langit secara akurat dan lebih s...
Sains bukan untuk dipercaya. Sains itu untuk dipahami. Karena sains adalah metode untuk menemukan kebenaran. Dalam sains, sanggahan juga dilakukan secara ilmiah, dengan menyodorkan data dan fakta yang menyanggahnya. Bukan soal mana yang dipercaya. Dan sejauh ini, tidak ada fakta ataupun bukti bahw
loh ilmiah bukan utk dipercayai,tapi kalau sdh terbukti dan terbantahkan harus diterima jgn samakan dengan agama modal percaya Hadeh, Agama sejalan sama sains, bukan modal percaya Kebetulan ini bukan bidang gue, tp gpp Gue bilang, hasil penelitian yg hasilnya ga valid beserta buktinya, dijadikan
ilmiah bukan utk asal asalan milih percaya atau tidak,tp ada metode ilmiahnya,ada pembuktiannya situ kejauhan ngmngin ilmiah kalau definisi ilmiah saja ga tau :) Iya paham gue,berdasarkan yg melakukan penelitian, apakah valid ato ga Yg gue maksud percaya kepada org yg melakukan penelitian ini Dan