Saung Lensa Manual

Quote:Original Posted By tottorotooot ►


Adapter selain gunanya buat adaptasi mount x ke mount y, juga buat koreksi jarak register lensa yg beda2.
Jarak register lensa atau flange focal distance gampangnya jarak dari bibir mount kamera ke sensor.
Ambil contoh kamera fuji mount x mirroless sama lensa m42.
Fuji mount x jarak registernya 17,7mm. Lensa m42 jarak registernya 45,46mm. Kalau lensa ini dipasang langsung di bodi tanpa penambahan jarak,gambar yg jatuh bakalan jauh di belakang sensor sebanyak (45,46mm - 17,7mm ) = 27,76mm dibelakang sensor.
Biar jatuhnya bayangan tepat di sensor, ketebalan adapter harus 27,76mm.

Jadi kalau mau macroan,dah punya adapter tetep butuh extube. Adapter helicoid bener kayak gitu, tapi yg agan harus cari adapter helicoid m42 to x mount, jadi fungsinya sama kayak adapter biasa,tapi bisa diperpanjang.


iya bener.. mirip2 pelajaran fisika mengenai titik api focus (udah lupa banget), maklum... saya agak lemot

Quote:Original Posted By tottorotooot ►

Lensa bagus buat macroan banyak, yg penting karakter tajem sama detail cukup bagus. Yg murmer biasanya helios 44series, recomen 44m-4 keatas, walaupun 44-2 juga bagus, kecual dapet kopian jelek.
Sekalian setor

orestegor

meyer optik orestegor 200mm f4 by maung bandung, on Flickr

bukannya kalau mau macro sebaiknya cari lensa dgn fl panjang ? atau semua lensa bisa, tapi kalau lensa pendek, jarak dengan object hrs dekat sekali untuk mendapatkan 1:1. ? takumar 135/3.5 bisa dipake buat macroan gak? + ext tube, kalau takumar tsb kurang bagus untuk macoan, yang bagus apa ya

dopost... sorry

Quote:Original Posted By andewx ►


iya bener.. mirip2 pelajaran fisika mengenai titik api focus (udah lupa banget), maklum... saya agak lemot



bukannya kalau mau macro sebaiknya cari lensa dgn fl panjang ? atau semua lensa bisa, tapi kalau lensa pendek, jarak dengan object hrs dekat sekali untuk mendapatkan 1:1. ? takumar 135/3.5 bisa dipake buat macroan gak? + ext tube, kalau takumar tsb kurang bagus untuk macoan, yang bagus apa ya






Bisa aja sih pake 135, cuman berat kalau ngejar pembesaran gede buat ideal macroan, panjang extubenya kudu kurang lebih 135mm ( patokan aja, bukan itungan pasti) buat pembesaran 1:1. Udah susah pake extube, kecuali extubenya banyak, idealnya pake bellow.
Kendalanya, selain setup jadi panjang banget,setup flash makin ribet, juga goyangan kamera makin parah, gerak dikit aja dah ga fokus lagi.
Macroan buat serangga sama birding mirip2 lah dari penanganannya, juga skill extranya, field craft atau kemampuan menguasai lapangan buat mendekati objek sama pengetahuan yg cukup tentang objek2nya.

Solusi mendingannya pake fl panjang, pake extube sama close up filter digabung misal sama raynox. Biar setupnya ga terlalu panjang, pembesaran cukup mendekati. Kalau butuh lebih gede pembesarannya, pake fl pendek, buat objek2 kecil yg mau dikeluarin detailnya.

Takumar 135mm 3.5 semua varian mayan bagus buat close up sampe mendekati macro, belum pernah coba juga buat full macroan, ane lebih milih fl 50mman biar lebih stabil ga goyang2. Kalau yg 135mm 2.5 bayonet rada kurang, tapi masih mayan hasilnya.

salam kenal agan agan dimari....
berencana ambil lensa 135mm. kebetulan kamera aku mft yg pny 2x crop factor. kira kira klo full body jarak nya brapa meter yah.... soal e blum pernah pegang lensa tele. terima kasih...

permisi, nubie memberanikan nempel seadanya pake kamera dan lensa uzur

Sore Om, Tante,

Numpang gabung, saya ada rencana mau menambah koleksi lensa, fl 50mm f1.4, pilihannya:
1. Olympus zuiko f1.4
2. Canon fd f1.4
3. SMC Takumar f.4

Saya mencari tone yg vivid dan creamy bokeh. Kira2 Dari ketiga diatas, mana ya yg direkomendasikan? Atau klo ada rekomendasi lain, boleh om dikasih tau.

Trs katanya dibanding olympus 50 f.14 mending ambil yg f1.8 karena hasilnya lebih bagus/ tajam? Dan klo f1.4 cari SN yg 9xx,xxxx atau 1,1xx,xxx karena hasilnya lebih baik, apa bener?

Udah banyak baca2 referensi web luar dan youtube tapi blm bisa menentukan pilihan nih hehe

Apa bener banyakan lensa yang keliatan "yellow-sih" itu pake bahan radioactive thorium-232??



kok jd berasa ngeri ya?

Quote:Original Posted By CepCeep ►
Sore Om, Tante,

Numpang gabung, saya ada rencana mau menambah koleksi lensa, fl 50mm f1.4, pilihannya:
1. Olympus zuiko f1.4
2. Canon fd f1.4
3. SMC Takumar f.4

Saya mencari tone yg vivid dan creamy bokeh. Kira2 Dari ketiga diatas, mana ya yg direkomendasikan? Atau klo ada rekomendasi lain, boleh om dikasih tau.

Trs katanya dibanding olympus 50 f.14 mending ambil yg f1.8 karena hasilnya lebih bagus/ tajam? Dan klo f1.4 cari SN yg 9xx,xxxx atau 1,1xx,xxx karena hasilnya lebih baik, apa bener?

Udah banyak baca2 referensi web luar dan youtube tapi blm bisa menentukan pilihan nih hehe

coba masukkan Minolta MD Rokkor 50mm f1.4. dari sharing temen-temen itu yang terbaik dari segi ketajaman dan warna. kalo ada dana lebih ya coba icip Carl Zeiss

Quote:Original Posted By hasrulrahman ►

coba masukkan Minolta MD Rokkor 50mm f1.4. dari sharing temen-temen itu yang terbaik dari segi ketajaman dan warna. kalo ada dana lebih ya coba icip Carl Zeiss

Oia saya lupa masukin minolta MD f1.4... btw untuk minolta MD rokkor ini, apakah ada beberapa versi seperti lensa2 lain, klo ada, mana yg direkomendasikan?

Makasih om masukannya

Quote:Original Posted By dafunk85 ►
Apa bener banyakan lensa yang keliatan "yellow-sih" itu pake bahan radioactive thorium-232??

radioactive lens

kok jd berasa ngeri ya?

kenapa ngeri om?

Quote:Original Posted By aktoaku ►


kenapa ngeri om?

Pancolar 50/1.8 Thorium version

Pancolar 50/1.8 Thorium by aktoaku aktoaku, on Flickr

Pancolar 55/1.4

Pancolar by aktoaku aktoaku, on Flickr

Super Takumar 50/1.4 8 elements

DSCF3685 by aktoaku aktoaku, on Flickr

kan ada radioactive nya bro, bukannya bahaya klo terpapar terus ke badan kita???
tp jujur, hasil nya, bikin nambah pengen meminang lensanya >.<

Quote:Original Posted By dafunk85 ►


kan ada radioactive nya bro, bukannya bahaya klo terpapar terus ke badan kita???
tp jujur, hasil nya, bikin nambah pengen meminang lensanya >.<



http://lensamanual.net/forum/viewtop...hp?f=60&t=3368

Quote:Original Posted By kaykaus ►
salam kenal agan agan dimari....
berencana ambil lensa 135mm. kebetulan kamera aku mft yg pny 2x crop factor. kira kira klo full body jarak nya brapa meter yah.... soal e blum pernah pegang lensa tele. terima kasih...
Mayan jauh kayaknya gan, diatas 10meteran bahkan 15m kalau landscape, kalau portrait lebih pendek pastinya.
Quote:Original Posted By CepCeep ►
Sore Om, Tante,

Numpang gabung, saya ada rencana mau menambah koleksi lensa, fl 50mm f1.4, pilihannya:
1. Olympus zuiko f1.4
2. Canon fd f1.4
3. SMC Takumar f.4

Saya mencari tone yg vivid dan creamy bokeh. Kira2 Dari ketiga diatas, mana ya yg direkomendasikan? Atau klo ada rekomendasi lain, boleh om dikasih tau.

Trs katanya dibanding olympus 50 f.14 mending ambil yg f1.8 karena hasilnya lebih bagus/ tajam? Dan klo f1.4 cari SN yg 9xx,xxxx atau 1,1xx,xxx karena hasilnya lebih baik, apa bener?

Udah banyak baca2 referensi web luar dan youtube tapi blm bisa menentukan pilihan nih hehe
Kalau dari tipe bokeh, ketiganya ga ada yg bokeh soft, tapi lebih cenderung harsh atau cincin. Tapi kalau dapetin bokeh yg keliatan creamy sih bisa aja, gimana ngeframe background aja.
Oly sama smc tak sedikit lebih vivid, cuman ane lebih rekomen canon fd new atau yg s.s.c
Kalau nyari yg tajem, emang 1.4 kurang cocok buat ini, ga cuman di lensa oly aja, bukaan lebih kecil banyak yg lebih tajem di wide open, tapi bukan berarti ga kepake di wide open yg 1.4, masih cukup kepake bbuat portrait terutama. Oly 1.4 jangan ambil generasi pertama, termasuk lensa buruk menurut ane.
Kandidat lain yg rada deket ke kebutuhan agan, smc pentax 50mm 1.4.
Quote:Original Posted By dafunk85 ►
Apa bener banyakan lensa yang keliatan "yellow-sih" itu pake bahan radioactive thorium-232??

radioactive lens

kok jd berasa ngeri ya?
Yup banyak yg gitu, itu karena radioactivenya mulai terurai, bisa dibenerin pake uv treatment. Ga bahaya kok,dah banyak penelitian ilmiahnya dari dulu, asal bukan eyepiece kayak telescope dsj, ga apa2 itu pun kalau jadi eyepiece ga gitu masalah kalau ga dipake dalam waktu lama.

Sekalian nempel

Quote:Original Posted By tottorotooot ►


Kalau dari tipe bokeh, ketiganya ga ada yg bokeh soft, tapi lebih cenderung harsh atau cincin. Tapi kalau dapetin bokeh yg keliatan creamy sih bisa aja, gimana ngeframe background aja.
Oly sama smc tak sedikit lebih vivid, cuman ane lebih rekomen canon fd new atau yg s.s.c
Kalau nyari yg tajem, emang 1.4 kurang cocok buat ini, ga cuman di lensa oly aja, bukaan lebih kecil banyak yg lebih tajem di wide open, tapi bukan berarti ga kepake di wide open yg 1.4, masih cukup kepake bbuat portrait terutama. Oly 1.4 jangan ambil generasi pertama, termasuk lensa buruk menurut ane.
Kandidat lain yg rada deket ke kebutuhan agan, smc pentax 50mm 1.4.

Yup banyak yg gitu, itu karena radioactivenya mulai terurai, bisa dibenerin pake uv treatment. Ga bahaya kok,dah banyak penelitian ilmiahnya dari dulu, asal bukan eyepiece kayak telescope dsj, ga apa2 itu pun kalau jadi eyepiece ga gitu masalah kalau ga dipake dalam waktu lama.

Sekalian nempel

sonnar

Zeiss sonnar 135mm 3.5 by maung bandung, on Flickr

Baru aja ngambil Minolta MD Rokkor-X 50mm 1.4 di ebay, tadinya ngincer yang seri awal, Minolta MC Rokkor-X, yg katanya sedikit lebih sharp di WO, tapi ditikung sniper pas detik-detik akhir auction, perih haha

Oke, yg pentax juga udah saya masukin ke bucket list...

Oia itu yg hasil foto, lensanya zeiss sonnar 135mm F4 atau f3.5?

Nempel lensa pinjeman . . .

Quote:Original Posted By cantigi.net ►


http://lensamanual.net/forum/viewtop...hp?f=60&t=3368

wah thanks banyak ya info nya.

Quote:Original Posted By tottorotooot ►

Mayan jauh kayaknya gan, diatas 10meteran bahkan 15m kalau landscape, kalau portrait lebih pendek pastinya.

Kalau dari tipe bokeh, ketiganya ga ada yg bokeh soft, tapi lebih cenderung harsh atau cincin. Tapi kalau dapetin bokeh yg keliatan creamy sih bisa aja, gimana ngeframe background aja.
Oly sama smc tak sedikit lebih vivid, cuman ane lebih rekomen canon fd new atau yg s.s.c
Kalau nyari yg tajem, emang 1.4 kurang cocok buat ini, ga cuman di lensa oly aja, bukaan lebih kecil banyak yg lebih tajem di wide open, tapi bukan berarti ga kepake di wide open yg 1.4, masih cukup kepake bbuat portrait terutama. Oly 1.4 jangan ambil generasi pertama, termasuk lensa buruk menurut ane.
Kandidat lain yg rada deket ke kebutuhan agan, smc pentax 50mm 1.4.

Yup banyak yg gitu, itu karena radioactivenya mulai terurai, bisa dibenerin pake uv treatment. Ga bahaya kok,dah banyak penelitian ilmiahnya dari dulu, asal bukan eyepiece kayak telescope dsj, ga apa2 itu pun kalau jadi eyepiece ga gitu masalah kalau ga dipake dalam waktu lama.

Sekalian nempel

sonnar

Zeiss sonnar 135mm 3.5 by maung bandung, on Flickr

thanks gan info nya , nyimpen nya pake jarak juga ga sik? gw masih nge kos, dan kamar kos gw ga gitu gede.

Quote:Original Posted By dafunk85 ►


wah thanks banyak ya info nya.



thanks gan info nya , nyimpen nya pake jarak juga ga sik? gw masih nge kos, dan kamar kos gw ga gitu gede.



Ga usah ga, aman kok, ga ada masalah, yg masalah paling kalau mulai terurai coatingnya, jadi kekuningan, makin lama makn kuning, dah kayak pake filter kuning, kudu dibenerin buru2

Quote:Original Posted By tottorotooot ►


Ga usah ga, aman kok, ga ada masalah, yg masalah paling kalau mulai terurai coatingnya, jadi kekuningan, makin lama makn kuning, dah kayak pake filter kuning, kudu dibenerin buru2

ooo ic ic , itu tinggal di jemur aja menghadap ke atas ya? atau di gimanain gan klo mulai kuning gitu? pake tissue antiradiation? duh gatel pengen beli atu biji *buka ebay*