- Beranda
- The Lounge
7 paradoks yang tidak bsia anda pecahkan
...


TS
kepriwe
7 paradoks yang tidak bsia anda pecahkan
DIJAMIN NO 

CEK KALO AGAN/SISTA TIDAK PERCAYA


CEK KALO AGAN/SISTA TIDAK PERCAYA

DIKARENAKAN BANYAK KOMPLAIN KARENA BAHASA YANG TIDAK JELAS, MAKA SAYA TAMPILKAN BAHASA ORIGINALNYA (BAHASA iNGGRIS) BAGI YG TDK BISA BHS INGGRIS, WADUH BINGUNG JUGA ANE ........


Paradoks agak longgar pasti, namun bisa dikatakan sebagai pernyataan yang benar yang menentang intuisi. Beberapa solusi, beberapa tidak. Berikut adalah 7 paradoks kami yakin Anda tidak bisa memecahkan.
1. Free Will
Quote:

Quote:
Jika Allah Maha Kuasa dan tahu apa yang akan kita lakukan sebelum dia menciptakan kita, bagaimana kita memiliki kehendak bebas?
JAWABAN: Paradoks ini dijelaskan oleh Allah berada di luar waktu-ia tahu masa depan seperti dia tahu masa lalu dan masa kini. Sama seperti masa lalu tidak mengganggu kehendak bebas kita, begitu juga masa depan.
JAWABAN: Paradoks ini dijelaskan oleh Allah berada di luar waktu-ia tahu masa depan seperti dia tahu masa lalu dan masa kini. Sama seperti masa lalu tidak mengganggu kehendak bebas kita, begitu juga masa depan.
Quote:
Versi Inggrisnya : If God is omnipotent and knows what we will do before he created us, how can we have free will?
ANSWER: This paradox is explained by God being outside of timehe knows the future just like he knows the past and the present. Just as the past does not interfere with our free will, neither does the future.
ANSWER: This paradox is explained by God being outside of timehe knows the future just like he knows the past and the present. Just as the past does not interfere with our free will, neither does the future.
2. Crocodile Dilemma
Quote:

Quote:
Buaya mencuri seorang anak dari ayahnya, dan berjanji untuk mengembalikan anak jika ayah benar bisa menebak apa buaya yang akan dilakukan. Apa yang terjadi jika ayah menebak bahwa anak tidak akan dikembalikan kepadanya?
JAWABAN: Tidak ada solusi. Jika buaya terus anak itu, ia melanggar aturan-Nya, sebagai ayah yang diprediksi dengan benar. Jika kembali buaya anak, dia masih melanggar aturan sebagai prediksi bapak itu salah.
JAWABAN: Tidak ada solusi. Jika buaya terus anak itu, ia melanggar aturan-Nya, sebagai ayah yang diprediksi dengan benar. Jika kembali buaya anak, dia masih melanggar aturan sebagai prediksi bapak itu salah.
Quote:
Versi Inggrisnya : A crocodile steals a son from his father, and promises to return the child if the father can correctly guess what the crocodile will do. What happens if the father guesses that the child will not be returned to him?
ANSWER: There is no solution. If the crocodile keeps the child, he violates his rule, as the father predicted correctly. If the crocodile returns the child, he still violates his rule as the fathers prediction was wrong.
ANSWER: There is no solution. If the crocodile keeps the child, he violates his rule, as the father predicted correctly. If the crocodile returns the child, he still violates his rule as the fathers prediction was wrong.
3. Grandfather paradox
Quote:

Quote:
Seorang pria kembali dalam waktu, dan membunuh kakeknya sebelum sang nenek bisa bertemu neneknya. Ini berarti bahwa salah satu orangtua laki-laki tidak akan pernah lahir, dan orang yang pada gilirannya, tidak akan telah lahir. Ini akan berarti bahwa dia tidak bisa melakukan perjalanan kembali ke masa setelah semua, yang berarti kakek akan tetap hidup, dan perjalanan akan telah disusun memungkinkan dia untuk melakukan perjalanan kembali dalam waktu dan membunuh kakeknya.
JAWABAN: Saat ini penjelajah waktu perubahan sesuatu di masa lalu, alam semesta paralel split. Hal ini didukung oleh mekanika kuantum.
JAWABAN: Saat ini penjelajah waktu perubahan sesuatu di masa lalu, alam semesta paralel split. Hal ini didukung oleh mekanika kuantum.
Quote:
Versi INggrisnya : A man goes back in time, and kills his grandfather before the grandmother can meet his grandmother. This means that one of the mans parents will not have been born, and the man in turn, will not have been born. This would mean that he could not have traveled back in time after all, which means the grandfather would still be alive, and the traveler would have been conceived allowing him to travel back in time and kill his grandfather.
ANSWER: The moment the time traveler changes something in the past, a parallel universe splits. This is supported by quantum mechanics.
ANSWER: The moment the time traveler changes something in the past, a parallel universe splits. This is supported by quantum mechanics.
4. Paradox of the heap
Quote:

Quote:
Ada 1.000.000 butiran pasir di tumpukan. Jika kita menghapus satu butir, masih timbunan. Jika kami menghapus butir lain, jika masih timbunan. Jika kita terus mengeluarkan satu butir pada satu waktu, ketika kita pergi dengan satu butir, adalah bahwa masih timbunan?
JAWABAN: Mengatur batas tetap. Jika kita mengatakan 10.000 butir pasir membuat timbunan, lalu apa saja di bawah ini tidak akan timbunan. Namun, tampaknya masuk akal untuk membedakan antara 9.999 dan 10.001 butir pasir. Solusi Karena itu dapat diubah untuk mengatakan ada batas tetap, tetapi mereka tidak selalu dapat diketahui.
JAWABAN: Mengatur batas tetap. Jika kita mengatakan 10.000 butir pasir membuat timbunan, lalu apa saja di bawah ini tidak akan timbunan. Namun, tampaknya masuk akal untuk membedakan antara 9.999 dan 10.001 butir pasir. Solusi Karena itu dapat diubah untuk mengatakan ada batas tetap, tetapi mereka tidak selalu dapat diketahui.
Quote:
Versi Inggrisnya : There are 1,000,000 grains of sand in a heap. If we remove one grain, it is still a heap. If we remove another grain, if it still a heap. If we continue removing one grain at a time, when were left with one grain, is that still a heap?
ANSWER: Set a fixed boundary. If we said 10,000 grains of sand made a heap, then anything below it would not be a heap. Yet, it seems unreasonable to distinguish between 9,999 and 10,001 grains of sand. The solution can therefore be altered to say there is a fixed boundary, but they are not necessarily knowable.
ANSWER: Set a fixed boundary. If we said 10,000 grains of sand made a heap, then anything below it would not be a heap. Yet, it seems unreasonable to distinguish between 9,999 and 10,001 grains of sand. The solution can therefore be altered to say there is a fixed boundary, but they are not necessarily knowable.
5. Omnipotence paradox
Quote:

Quote:
Bisakah Tuhan menciptakan sesuatu yang begitu berat Dia tidak dapat mengangkatnya? Jika dia bisa menciptakan sesuatu yang begitu berat ia tidak bisa mengangkat, maka kurangnya kekuatan berarti dia tidak mahakuasa. Jika ia tidak dapat membuat sesuatu yang begitu berat ia tidak bisa mengangkat, daripada dia tidak mahakuasa.
JAWABAN: Respon yang paling umum adalah bahwa Allah Maha Kuasa, "tidak dapat mengangkat"tidak masuk akal. Jawaban lainnya termasuk pertanyaan yang kontradiksi, seperti "lingkaran persegi".
JAWABAN: Respon yang paling umum adalah bahwa Allah Maha Kuasa, "tidak dapat mengangkat"tidak masuk akal. Jawaban lainnya termasuk pertanyaan yang kontradiksi, seperti "lingkaran persegi".
Quote:
Versi Inggrisnya : Can God create something so heavy He cannot lift it? If he can create something so heavy he cant lift, then his lack of strength means he is not omnipotent. If he cant create something so heavy he cant lift, than he is not omnipotent.
ANSWER: The most common response is that as God is omnipotent, can not lift does not make sense. Other answers include the question being a contradiction, like a square circle.
ANSWER: The most common response is that as God is omnipotent, can not lift does not make sense. Other answers include the question being a contradiction, like a square circle.
6. Epimenides paradox
Quote:

Quote:
Epimenides, dalam sebuah puisi menulis: "Kreta, selalu pembohong, binatang jahat, perut kosong!" Namun, Epimenides sendiri adalah seorang Kreta. Jika Epimenides adalah Kreta dan pembohong, maka pernyataan itu, "The Kreta, selalu pembohong" adalah dusta. Ini berarti semua Kreta adalah benar, maka pernyataan Epimenides 'adalah kebenaran. Paradoksnya tak terbatas akan kemunduran.
JAWABAN: Jika Epimenides tahu setidaknya satu Kreta (selain dirinya) yang bukan pembohong, pernyataannya adalah dusta (karena dia menegaskan semua) meskipun benar menggambarkan pembicara sebagai pembohong.
JAWABAN: Jika Epimenides tahu setidaknya satu Kreta (selain dirinya) yang bukan pembohong, pernyataannya adalah dusta (karena dia menegaskan semua) meskipun benar menggambarkan pembicara sebagai pembohong.
Quote:
Versi Inggrisnya : Epimenides, in a poem wrote: The Cretans, always liars, evil beasts, idle bellies! However, Epimenides himself was a Cretan. If Epimenides is a Cretan and a liar, then his statement, The Cretans, always liars is a lie. This means all Cretans are truthful, then Epimenides statement is the truth. The paradox will infinitely regress.
ANSWER: If Epimenides knew of at least one Cretan (other than himself) who is not a liar, his statement is a lie (because he asserts all) even though it correctly describes the speaker as a liar.
ANSWER: If Epimenides knew of at least one Cretan (other than himself) who is not a liar, his statement is a lie (because he asserts all) even though it correctly describes the speaker as a liar.
7. Unstoppable force paradox
Quote:

Quote:
Apa yang terjadi ketika kekuatan yang tak terbendung memenuhi sebuah objek tidak bergerak? Jika gaya objek bergerak, maka tidak tidak bergerak. Jika tidak memaksa, gaya adalah tidak tak terbendung.
JAWABAN: Situasi ini tidak akan pernah terjadi, seolah-olah ada kekuatan tak terbendung, tak mungkin ada sebuah objek tidak bergerak dan sebaliknya. Lebih menarik, tidak akan pernah ada objek tidak bergerak. Sebuah benda tidak bergerak harus memiliki inersia tak terbatas, dan karena massa tak terbatas. Infinite massa tidak bisa eksis di alam semesta kita yang terbatas, sehingga objek tidak bergerak tidak bisa eksis.
Simak
Baca secara fonetik
JAWABAN: Situasi ini tidak akan pernah terjadi, seolah-olah ada kekuatan tak terbendung, tak mungkin ada sebuah objek tidak bergerak dan sebaliknya. Lebih menarik, tidak akan pernah ada objek tidak bergerak. Sebuah benda tidak bergerak harus memiliki inersia tak terbatas, dan karena massa tak terbatas. Infinite massa tidak bisa eksis di alam semesta kita yang terbatas, sehingga objek tidak bergerak tidak bisa eksis.
Simak
Baca secara fonetik
Quote:
Versi Inggrisnya : What happens when an unstoppable force meets an unmovable object? If the force moves the object, then it is not unmovable. If the force doesnt, the force is not unstoppable.
ANSWER: This situation can never happen, as if there is an unstoppable force, there couldnt be an unmovable object and vice versa. More interestingly, there can never be an unmovable object. An unmovable object would have to have infinite inertia, and therefore infinite mass. Infinite mass cannot exist in our finite universe, therefore an unmovable object cannot exist.
ANSWER: This situation can never happen, as if there is an unstoppable force, there couldnt be an unmovable object and vice versa. More interestingly, there can never be an unmovable object. An unmovable object would have to have infinite inertia, and therefore infinite mass. Infinite mass cannot exist in our finite universe, therefore an unmovable object cannot exist.
ITULAH YG NAMANYA PARADOKS, DARI JUDULNYA AJA SUSAH DI PECAHKAN. ..
AGAN BACA BOLAK BALIK PASTI BINGUNG

Komeng dari kaskuser :
Quote:
Quote:
Original Posted By MidnightBlues►udah ngerti ane gan. daritadi ane baca bolak-balik, mencoba untuk paham tapi ga bisa. itulah paradok 

Sorry gan, terjemahannya kurang rapi, maklum GOOGLE TRANS LATE ...

0
19.4K
Kutip
131
Balasan


Komentar yang asik ya
Mari bergabung, dapatkan informasi dan teman baru!

The Lounge
925.8KThread•92.9KAnggota
Urutkan
Terlama


Komentar yang asik ya