Kok jadi beralih ke kata "fakta", fakta mana yang asli dan mana yang palsu bukannya juga hanya bersumber dari sudut pandang masing" kepercayaan ??jadi kan emang jelas intinya kita hidup di dunia ini kan semua hanya berdasarkan kepercayaan masing" toh ? apa piye ? karna di dalam
logic anak itu SD itu karna sudah jelas agama itu butuh iman dan taqwa, kita kasih batasan dulu, ini bukan benar apa salah yee, ini hanya mengenai logika elu yang ngatain orang debat kebenaran agama itu pamer kebodohan yang menurut ane ini sudah termasuk "nyerang" suatu profesi, ... dan
Intinya adalah Siapa yang memperdebatkan kepercayaan, apalagi dipamerkan diatas "panggung" sesungguhnya mereka hanya memamerkan kebodohan ... Maksa banget beropini ts nya, debat kebenaran agama kalo hanya berdua dalam kamar buat apa ? ya jelas harus ada penonton lah buat jadi juri dan men
Masalah paulus dan vatikan, mungkin agan tau ga sejarah tentang perbedaan advent protestan dan katolik, dan memang tak perlu di bahas :D Dulu kl debat lintas itu jelas saja berdasarkan rujukan dan fakta" yang di bawa masing" pihak, kalo bilang debat di forum terbuka yg di saksikan au
mungkin agan harus baca buku ke yg ke 51 tentang runtuhnya kerajaan hindu budha :p karena salah satunya ada agama samawi yg lebih menarik perhatian (terutama 3 kasta terbawah) kalo ane bahas lebih lanjut disini nanti ada hurt feeling. yah intinya kalah promo aja :D btw ini debat apa tukar pi
wah rame juga ini bahasan :D menurut ane justru inilah perdebatan yang bodoh ga bakal kelar, karna rujukannya ini pendapat pribadi masing2, kalo debat agama samawi kan memakai rujukan kitab yang ada kaitannya, kalo di sini saya lihat dan baca yang di debatkan itu adalah kepercayaan, keyakinan,kebo
mantab nih threadnya klarifikasi aja gan dakwah bukan debat, konsep dakwah berbeda dengan debat karena dakwah memberikan penjelasan sesuai dalil kalaupun tidak mengikuti itu urusan hati dan tuhan tidak ada paksaan dalam beragama, kalo berdebat pasti ada kalah ada yang menang pasti ini menunjukkan...
Its ok gan, ajaran agama kan dr kitab, kitab ada kok yg ayatnya bisa dibuktikan. Kalau saya belajar agama terus tidak mengimaninya boleh g? Cuma sekedar membuktikan? boleh kok, tetapi ya akan useless... seperti poin 3 di trit, "angka 6 atau 9". karena agan mempelajari ajaran lain teta...
iya maksud ane tukar pikiran. maaf salah :malu ane juga dulu pas masih kuliah kadang bertukar pikiran sama teman non-muslim membahas pandangan agama masing2 terhadap suatu masalah misal pandangan agama masing terhadap para LGBT misalnya, tapi nggak sampai debat kusir apalagi sampai maki2 :ngacir:
Sebenarnya kalau bilang bodoh sih agak berlebihan juga tidak ada masalah dengan debat agama karena sama halnya dengan debat lain yang jadi masalah itu kalau debatnya udah ada unsur pemaksaan kyk pemaksaan pendapat atau keyakinan dan kalau ada yg tidak sependapat langsung dikata-katain itu baru bo...
Wkwkwk, kamu yang ngelawak,... keyakinan kok sama dgn kepercayaan ... ?? hhahaha dah jelas pola pikirmu, kalo kamu ga beragama kamu memang ga akan tau perbedaan yakin dan percaya itu seperti apa ... yakin itu sesuatu yang mutlak kita kuasai/punya atw kita tau kebenaran dan kepastiannya, sedangkan
Coba gua belajar dari lu, jelasin maksud dari kepercayaan untuk tidak mempercayai. Apakah tidak percaya juga kepercayaan ? Jelasin, gua bingung. Kepercayaan itu kondisi psikologis dari orang yang berkeyakinan. nah Keyakinan itu adalah sikap seseorang saat dia merasa dirinya sudah pada kebenaran
Kepercayaan untuk tidak mempercayai ? :bingung Tiap ada trit 'berani' begini, gua emang kasih postingan yg 'berani' juga. Banyak yg terpelatuk, dari banyak kalangan agama. Bersatu menyerang statement tersebut. Ah, bahagianya bisa menyatukan mereka, disamping para pembesar agama yg ga mampu menyat
:p jadi ajaran agama itu diterima mereka lalu saat diterima semua ketidak masuk akalan agama itu bisa mereka percaya jadi menurut ente prosesnya gini bukan ? diterima -> percaya jadi atas dasar apa mereka menerima ? karena saat pertama kali dipromosikan , ga semua orang jaman dulu menerima :D...
Jelassss, pada dasarnya manusia cinta damai itu menghindari hal yg "merusak" dan "memecahbelah". Debat salah satunya. Bukan berarti dia bodoh soal perdebatan. Orang beragama pro debat macem lu ampe berani bilang bodoh mau gua giring ke forum ateis DC ? Gua bilangin sekali lag...
Tuhan mana Tuhan ? tolong dong, ciptaan lu udah banyak yg ancur nih. Sekarang jelasin ya Tuhan, siapa yg agamanya bener ? Tolong, mereka yg salah dibumihanguskan pake kontlo yg maha besar dan tenggelamkan dengan sperma yg maha dahsyat. Tertera, Curhatan seorang anak yg menjadi musuh semua agama*....